综合评述：只有大专没有中专能过政审吗这一问题，涉及我国当前的学历制度、政审流程以及相关政策背景。在现实操作中，政审主要关注候选人的政治立场、道德品质、法律意识等，而非单纯依赖学历层次。
因此，尽管中专学历在某些地区可能被视作“学历”，但其在政审中的实际应用并不局限于大专与中专的对比。政审更看重的是个人综合素质、思想表现、社会关系等多方面因素。
因此，不能简单地以学历高低来判断是否能通过政审。在实际操作中，政审流程通常由公安机关或相关单位进行，主要依据的是个人档案、工作经历、思想汇报等材料，而非单纯的学历层次。
因此，这一问题需要从多角度理解，不能一概而论。

政审的基本概念：政审，即政治审查，是国家对拟录用人员进行政治背景调查的重要环节，旨在确保其政治立场坚定、思想健康、遵纪守法。政审内容主要包括个人基本信息、政治面貌、工作经历、思想汇报、家庭背景、社会关系等。在实际操作中，政审通常由公安机关或相关单位进行，主要依据的是个人档案、工作经历、思想汇报等材料。
因此，政审并不单纯依赖学历层次，而是综合考量个人的思想、道德、法律意识等多方面因素。

学历与政审的关系：学历在政审中虽然具有一定的参考价值，但并非唯一标准。在一些情况下，特别是涉及公务员、事业单位、军队等岗位时，政审会更加注重候选人的政治立场、道德品质、法律意识等。
因此，即使一个人拥有中专学历，只要其思想健康、遵纪守法、无不良记录，也有可能通过政审。而大专学历则可能在某些情况下被视为更“正规”的学历，但在实际操作中，政审仍会综合考虑其他因素。

中专学历在政审中的地位：中专学历在许多地区被视为“学历”，但在政审中是否被认可，取决于具体岗位的要求以及地方政策。在一些情况下，中专学历可能被视作“学历”，但在某些岗位中，可能需要更高的学历要求。
因此，中专学历在政审中的地位并不固定，而是根据具体岗位和地方政策而定。

大专学历与中专学历的比较：大专学历通常被视为“高等教育”，在政审中可能被认为更具“正规性”，而在某些情况下，中专学历也可能被接受。大专学历在政审中的权重通常高于中专学历，尤其是在涉及公务员、事业单位、军队等岗位时。
因此，大专学历在政审中可能更具优势。

政审流程与实际操作：政审流程通常包括以下几个步骤：个人档案审查、政治面貌调查、思想汇报、家庭背景调查、社会关系调查等。在实际操作中，政审由公安机关或相关单位进行，主要依据的是个人档案、工作经历、思想汇报等材料。
因此，政审并不单纯依赖学历层次，而是综合考量个人的思想、道德、法律意识等多方面因素。

政审的现实情况：在实际操作中，政审并不严格限制学历层次，而是根据具体岗位和地方政策进行。
例如，在一些地方，中专学历可能被接受，而在另一些地方，可能需要更高的学历要求。
因此，中专学历在政审中的地位并不固定，而是根据具体岗位和地方政策而定。

政审的公平性与合理性：政审的公平性与合理性是当前社会关注的重点。在实际操作中，政审应以客观、公正、全面的原则进行，避免因学历层次而产生不公。
因此，应建立更加科学、合理的政审机制，确保政审的公平性和合理性。

政审的未来发展趋势：随着社会的发展，政审的机制也在不断优化。未来，政审将更加注重个人的思想、道德、法律意识等多方面因素，而非单纯依赖学历层次。
因此，未来的政审将更加注重综合素质，而非学历高低。

政审的重要性：政审是国家选拔人才的重要环节，其重要性不言而喻。政审不仅关系到个人的前途，也关系到国家和社会的稳定。
因此，政审的公平性与合理性至关重要。

政审的科学性与合理性：政审的科学性与合理性是当前社会关注的重点。在实际操作中，政审应以客观、公正、全面的原则进行，避免因学历层次而产生不公。
因此，应建立更加科学、合理的政审机制，确保政审的公平性和合理性。

政审的现实挑战：在实际操作中，政审面临诸多挑战，包括信息不透明、标准不统
一、执行不规范等。
因此，未来应加强政审的规范化、制度化建设，确保政审的公平性和合理性。

政审的未来展望：未来，政审将更加注重个人的思想、道德、法律意识等多方面因素，而非单纯依赖学历层次。
因此，未来的政审将更加注重综合素质，而非学历高低。

政审的实践意义：政审的实践意义在于确保国家选拔人才的公平性与合理性。在实际操作中，政审应以客观、公正、全面的原则进行，避免因学历层次而产生不公。
因此，应建立更加科学、合理的政审机制，确保政审的公平性和合理性。